Nem feltétlenül azokban a városokban kell legmélyebben a zsebbe nyúlni egy lakás, illetve ház megvételéhez, ahol a legjobb élni – derül ki a Takarék Index alapján készített elemzésből. Azt vizsgálták, hogy az ország egyes járásai milyen feltételeket biztosítanak az ott lakóknak, hol nyújtják a legjobb szolgáltatást. Az alábbi szempontokat vették figyelembe:

oktatás,
egészségügy,
kultúra,
munkaerőpiaci lehetőségek,
bűnözési statisztikák,
vásárlási lehetőségek és
lakóingatlanok megfizethetősége.

Az elemzők a megyeszékhelyeket is összehasonlították az élhetőségi pontszámaik függvényében. Összességében az élen

Budapest áll,
Veszprémet,
Székesfehérvárt,
Győrt,
Zalaegerszeget és
Szombathelyt megelőzve.

Az oktatás terén az első helyen Győr áll, rajta kívül Budapestet Veszprém, Szombathely, Eger és Székesfehérvár is megelőzi. A kulturális mutató azonban kimagaslóan Budapesten a legmagasabb, ebben a kategóriában a második Zalaegerszeg, a harmadik Szolnok lett. Az egészségügyi mutatóban Miskolc végzett az élen, Pécs és Szekszárd előtt. A bűnözési mutatók terén Zalaegerszegen a legjobb a helyzet, Debrecent és Békéscsabát megelőzve. Ebben a kategóriában Budapest végzett az utolsó helyen. A vásárlási lehetőségek terén viszont ismét az első helyen végzett a főváros, amit jelentős lemaradásban követ az összes többi megyeszékhely, Győr, Pécs, Tatabánya és Szombathely sorrendben. A munkaerőpiaci feltételek tekintetében is Budapest áll az élen, Győr és Székesfehérvár előtt. A leginkább megfizethető megyeszékhely Salgótarján lett, amit Békéscsaba és Miskolc követ.

A Pénzcentrum megvizsgálta, hogy az ingatlanárak az általános élhetőséggel összevetve hogyan alakultak. A KSH adatsorát alapul véve arra jutottak, hogy nem feltétlenül azokon a településeken a legmagasabbak az ingatlanárak, amik elöl végeztek az élhetőséget vizsgálva, bár a főváros tekintetében kétségtelenül igaz, hogy a magas élhetőségi összpontszám mellett az ingatlanárak is jóval magasabbak más megyeszékhelyeken tapasztaltaknál.